| 模型 | 模型答案 | 正确答案 |
|---|---|---|
| 金声玉亮2.0 | （1）【解析】 1. “参加者”改为“参与者”：在语体风格上，“参与者”更符合新闻报道的正式用语。 2. “打探者”改为“知情者”：打探者有窥探之意，不符合新闻报道的严肃性，“知情者”更为准确。 3. “关爱者”改为“关注者”：关爱者通常指对人或事物有深厚感情的人，而“关注者”更符合对社会热点的关注。 4. “公开征询”改为“公开征集”：征询通常指征求意见，而征集更符合征集新闻线索的意思。 5. “等着您的支持”改为“期待您的支持”：等着显得不够正式，期待更符合正式文体的要求。 <eoe> 【答案】 1. 参加者 → 参与者 2. 打探者 → 知情者 3. 关爱者 → 关注者 4. 公开征询 → 公开征集 5. 等着您的支持 → 期待您的支持 <eoa> |
（1）“参加者 ”使用错误，一般没有这种说法，可以改为 “亲历者 ”或“参 与者 ”； （2）“打探者 ”使用不当，句中的意思是 “知道业界内幕的人 ”，可以改用 “知情者 ”； （3）“关爱 ”与“热点 ”搭配不当，改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”使用不当 ，“征询 ”是“征求询问 ”的意思，句中没有 “询问 ”的意思，改 为“征集 ”； （5）“等着 ”一般用于口语，这里应该用书面语，改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 答案： （1）“参加者 ”改为 “亲历者 ”或“参与者 ”； （2）“打探者 ”改为 “知情者 ”； （3）“关爱者 ”改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”改为 “征集 ”； （5）“等着 ”改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 |
| deepseekr1 | （1）【解析】 首先，“参加者”指主动参与事件的人，而重大事件如事故或突发事件，应用“亲历者”更准确。 “打探者”含贬义，应改为中性的“知情者”。 “关爱者”用于对人的关怀，社会热点应用“关注者”。 “我报”在正式启事中应使用“本报”以符合书面语体。 “征询”意为征求意见，此处征集线索应改为“征集”。 “等着”过于口语化，改为“期待”更正式。 <eoe> 【答案】 ①“参加者”改为“亲历者” ②“打探者”改为“知情者” ③“关爱者”改为“关注者” ④“我报”改为“本报” ⑤“征询”改为“征集” <eoa> |
（1）“参加者 ”使用错误，一般没有这种说法，可以改为 “亲历者 ”或“参 与者 ”； （2）“打探者 ”使用不当，句中的意思是 “知道业界内幕的人 ”，可以改用 “知情者 ”； （3）“关爱 ”与“热点 ”搭配不当，改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”使用不当 ，“征询 ”是“征求询问 ”的意思，句中没有 “询问 ”的意思，改 为“征集 ”； （5）“等着 ”一般用于口语，这里应该用书面语，改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 答案： （1）“参加者 ”改为 “亲历者 ”或“参与者 ”； （2）“打探者 ”改为 “知情者 ”； （3）“关爱者 ”改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”改为 “征集 ”； （5）“等着 ”改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 |
| gpto1 | 【解析】 1. **“业界内幕的打探者”**中的“打探者”使用不当。“打探”有偷偷探听的意思，含有不正当的意味，不符合启事中积极征集线索的语境。这里想表达的是对行业内幕知情的人，应改为“知情者”。 2. **“社会热点的关爱者”**中的“关爱者”使用不当。“关爱”一般指关心爱护，多用于对需要帮助的群体或个人，不能用于“社会热点”这样的事件或话题。应改为“关注者”，表示对社会热点有关注的人。 3. **“请与我报‘社会深度’栏目联系”**中的“我报”不符合正式文体的表达习惯。在正式文体中，常用“本报”指代自己的报社，更显正式和客观。 4. **“本栏目长期公开征询有价值的新闻线索”**中的“征询”使用不当。“征询”是指征求意见或询问意见，常用于征求他人意见的场合。而此处是希望广泛收集新闻线索，应用“征集”更为恰当，表示广泛收取、收集。 5. **“等着您的支持”**中的“等着”语体过于口语化，不符合正式启事的风格。在正式场合，宜用“期待”或“盼望”来表达期望之意，更显庄重和礼貌。 <eoe> 【答案】 1. 将**“打探者”**改为**“知情者”**。 2. 将**“关爱者”**改为**“关注者”**。 3. 将**“我报”**改为**“本报”**。 4. 将**“征询”**改为**“征集”**。 5. 将**“等着”**改为**“期待”**。 <eoa> |
（1）“参加者 ”使用错误，一般没有这种说法，可以改为 “亲历者 ”或“参 与者 ”； （2）“打探者 ”使用不当，句中的意思是 “知道业界内幕的人 ”，可以改用 “知情者 ”； （3）“关爱 ”与“热点 ”搭配不当，改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”使用不当 ，“征询 ”是“征求询问 ”的意思，句中没有 “询问 ”的意思，改 为“征集 ”； （5）“等着 ”一般用于口语，这里应该用书面语，改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 答案： （1）“参加者 ”改为 “亲历者 ”或“参与者 ”； （2）“打探者 ”改为 “知情者 ”； （3）“关爱者 ”改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”改为 “征集 ”； （5）“等着 ”改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 |
| GPT-4o | （1）【解析】题目要求找出词语使用不当的地方并作修改。我们需要逐一检查每个词语的使用是否得当，并确保修改后的语意准确且语体风格一致。 1. "参加者"：这里的“参加者”用来指代重大事件的经历者，但“参加者”一般用在活动、会议等场合，不适合用在重大事件中。可以改为“经历者”。 2. "打探者"：打探有窥探、刺探的意思，带有一定负面含义，不适合作为新闻启事中的词语。可以改为“知情者”。 3. "关爱者"：关爱一般指对人或事物的关怀与爱护，这里用来描述对社会热点的关注，显得不够准确。可以改为“关注者”。 4. "公开征询"：征询一般是指征求意见和建议，而启事中是希望获取新闻线索，应该改为“征集”。 5. "等着"：这里用词显得过于口语化，可以改为“期待”。 <eoe> 【答案】 如果您是重大事件的经历者，事故现场的目击者，业界内幕的知情者，社会热点的关注者……请与我报“社会深度”栏目联系。本栏目长期公开征集有价值的新闻线索，期待您的支持。 <eoa> |
（1）“参加者 ”使用错误，一般没有这种说法，可以改为 “亲历者 ”或“参 与者 ”； （2）“打探者 ”使用不当，句中的意思是 “知道业界内幕的人 ”，可以改用 “知情者 ”； （3）“关爱 ”与“热点 ”搭配不当，改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”使用不当 ，“征询 ”是“征求询问 ”的意思，句中没有 “询问 ”的意思，改 为“征集 ”； （5）“等着 ”一般用于口语，这里应该用书面语，改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 答案： （1）“参加者 ”改为 “亲历者 ”或“参与者 ”； （2）“打探者 ”改为 “知情者 ”； （3）“关爱者 ”改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”改为 “征集 ”； （5）“等着 ”改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 |
| llama3.1-70B-Instruct | 【解析】 <eoe> 【答案】 1.打探者→知情者2.关爱者→关注者3.征询→征集4.支持→参与<eoa> |
（1）“参加者 ”使用错误，一般没有这种说法，可以改为 “亲历者 ”或“参 与者 ”； （2）“打探者 ”使用不当，句中的意思是 “知道业界内幕的人 ”，可以改用 “知情者 ”； （3）“关爱 ”与“热点 ”搭配不当，改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”使用不当 ，“征询 ”是“征求询问 ”的意思，句中没有 “询问 ”的意思，改 为“征集 ”； （5）“等着 ”一般用于口语，这里应该用书面语，改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 答案： （1）“参加者 ”改为 “亲历者 ”或“参与者 ”； （2）“打探者 ”改为 “知情者 ”； （3）“关爱者 ”改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”改为 “征集 ”； （5）“等着 ”改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 |
| llama3.1-405B-Instruct | 【解析】 本题考查的是对词语使用的辨别和修改能力。要求考生能够找出原文中使用不当的词语，并进行修改，使得语意准确，语体风格一致。 <eoe> 【答案】 <eoa> |
（1）“参加者 ”使用错误，一般没有这种说法，可以改为 “亲历者 ”或“参 与者 ”； （2）“打探者 ”使用不当，句中的意思是 “知道业界内幕的人 ”，可以改用 “知情者 ”； （3）“关爱 ”与“热点 ”搭配不当，改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”使用不当 ，“征询 ”是“征求询问 ”的意思，句中没有 “询问 ”的意思，改 为“征集 ”； （5）“等着 ”一般用于口语，这里应该用书面语，改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 答案： （1）“参加者 ”改为 “亲历者 ”或“参与者 ”； （2）“打探者 ”改为 “知情者 ”； （3）“关爱者 ”改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”改为 “征集 ”； （5）“等着 ”改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 |
| DeepSeek-Coder-V2 | "【解析】首先，我们需要逐一分析每个词语的使用是否恰当，并考虑修改后的词语是否符合语意准确和语体风格一致的要求。\n\n1. \"重大事件的参加者\"：这个表述较为正式，但可以更简洁明了。可以改为“重大事件的亲历者”，这样更符合新闻报道的语体风格。\n2. \"事故现场的目击者\"：这个表述已经很准确，不需要修改。\n3. \"业界内幕的打探者\"：这个表述含有一定的负面意味，可以改为“业界内幕的了解者”，这样更中性，符合新闻报道的客观性。\n4. \"社会热点的关爱者\"：这个表述过于情感化，可以改为“社会热点的关注者”，这样更符合新闻报道的客观性和专业性。\n5. \"请与我报 ‘社会深度’栏目联系\"：这个表述已经很准确，不需要修改。\n\n综上所述，需要修改的词语有四处，分别是“重大事件的参加者”、“业界内幕的打探者”、“社会热点的关爱者”和“请与我报 ‘社会深度’栏目联系”。\n\n修改后的片段为：\n如果您是重大事件的亲历者，事故现场的目击者，业界内幕的了解者，社会热点的关注者……请与我报“社会深度”栏目联系。本栏目长期公开征询有价值的新闻线索，等着您的支持。\n\n<eoe>\n\n【答案】\n1. 将“重大事件的参加者”改为“重大事件的亲历者”\n2. 将“业界内幕的打探者”改为“业界内幕的了解者”\n3. 将“社会热点的关爱者”改为“社会热点的关注者”\n4. 保持“事故现场的目击者”不变\n5. 保持“请与我报 ‘社会深度’栏目联系”不变\n<eoa>" | （1）“参加者 ”使用错误，一般没有这种说法，可以改为 “亲历者 ”或“参 与者 ”； （2）“打探者 ”使用不当，句中的意思是 “知道业界内幕的人 ”，可以改用 “知情者 ”； （3）“关爱 ”与“热点 ”搭配不当，改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”使用不当 ，“征询 ”是“征求询问 ”的意思，句中没有 “询问 ”的意思，改 为“征集 ”； （5）“等着 ”一般用于口语，这里应该用书面语，改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 答案： （1）“参加者 ”改为 “亲历者 ”或“参与者 ”； （2）“打探者 ”改为 “知情者 ”； （3）“关爱者 ”改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”改为 “征集 ”； （5）“等着 ”改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 |
| Qwen2-72B-Instruct | "【解析】这道题目要求找出并修改启事初稿中使用不当的五处词语，以确保语意准确，语体风格一致。我们首先需要识别出不符合语体风格或者语意不准确的词语，然后提供更合适的替换词语。\n1. “参加者”在新闻语境中可能过于宽泛，需要更具体地指出是事件的“亲历者”或“参与者”，以强调直接经验和信息的可靠性。\n2. “打探者”带有负面含义，不适合用于描述提供行业内部信息的来源，可以替换为“知情者”或“内部人士”。\n3. “关爱者”用于描述对社会热点的关注者有些不妥，因为“关爱”通常与情感支持相关，而这里需要的是对事件的关注和信息提供，可以替换为“关注者”。\n4. “等着”是口语化表达，不适合正式的启事，可以替换为“期待”或“等待”。\n5. “征询”在新闻语境中不如“征集”准确，因为后者更直接地表达了寻求信息或稿件的意图。\n<eoe>\n【答案】\n1. 将“参加者”修改为“参与者”。\n2. 将“打探者”修改为“知情者”。\n3. 将“关爱者”修改为“关注者”。\n4. 将“等着”修改为“期待”。\n5. 将“征询”修改为“征集”。\n<eoa>" | （1）“参加者 ”使用错误，一般没有这种说法，可以改为 “亲历者 ”或“参 与者 ”； （2）“打探者 ”使用不当，句中的意思是 “知道业界内幕的人 ”，可以改用 “知情者 ”； （3）“关爱 ”与“热点 ”搭配不当，改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”使用不当 ，“征询 ”是“征求询问 ”的意思，句中没有 “询问 ”的意思，改 为“征集 ”； （5）“等着 ”一般用于口语，这里应该用书面语，改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 答案： （1）“参加者 ”改为 “亲历者 ”或“参与者 ”； （2）“打探者 ”改为 “知情者 ”； （3）“关爱者 ”改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”改为 “征集 ”； （5）“等着 ”改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 |
| baichuan4 | （1）【解析】"重大事件"的"参加者"可能并不准确，因为"参加者"通常指主动参与事件的人，而这里可能指的是被动卷入或经历重大事件的人。因此，"参加者"应改为"亲历者"。 "事故现场的目击者"中的"事故现场"过于狭窄，可能只涉及交通事故等特定类型的事件，而启事可能希望涵盖更广泛的情况。因此，"事故现场"应改为"事件现场"。 "业界内幕的打探者"中的"打探者"带有贬义，暗示着不正当的探听行为，而这里可能希望表达的是对行业内部信息的了解和掌握。因此，"打探者"应改为"知情者"。 "社会热点的关爱者"中的"关爱者"表达不够准确，因为"关爱"通常用于表达对人的关心和支持，而这里可能希望表达的是对社会热点问题的关注和研究。因此，"关爱者"应改为"关注者"。 "等着您的支持"中的"等着"表达不够正式，而且给人一种被动等待的感觉，而这里可能希望表达的是积极寻求合作和支持的态度。因此，"等着"应改为"期待"。 【答案】"参加者"改为"亲历者"；"事故现场"改为"事件现场"；"打探者"改为"知情者"；"关爱者"改为"关注者"；"等着"改为"期待"。 |
（1）“参加者 ”使用错误，一般没有这种说法，可以改为 “亲历者 ”或“参 与者 ”； （2）“打探者 ”使用不当，句中的意思是 “知道业界内幕的人 ”，可以改用 “知情者 ”； （3）“关爱 ”与“热点 ”搭配不当，改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”使用不当 ，“征询 ”是“征求询问 ”的意思，句中没有 “询问 ”的意思，改 为“征集 ”； （5）“等着 ”一般用于口语，这里应该用书面语，改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 答案： （1）“参加者 ”改为 “亲历者 ”或“参与者 ”； （2）“打探者 ”改为 “知情者 ”； （3）“关爱者 ”改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”改为 “征集 ”； （5）“等着 ”改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 |
| doubao | （1）【解析】“参加者”用词不当，应改为“参与者”；“打探者”带有贬义，不合适，应改为“知情者”；“关爱者”与语境不符，应改为“关注者”；“征询”使用错误，应改为“征集”；“等着”偏口语化，应改为“期待”。<eoe> 【答案】“参加者”改为“参与者”；“打探者”改为“知情者”；“关爱者”改为“关注者”；“征询”改为“征集”；“等着”改为“期待”。<eoa> |
（1）“参加者 ”使用错误，一般没有这种说法，可以改为 “亲历者 ”或“参 与者 ”； （2）“打探者 ”使用不当，句中的意思是 “知道业界内幕的人 ”，可以改用 “知情者 ”； （3）“关爱 ”与“热点 ”搭配不当，改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”使用不当 ，“征询 ”是“征求询问 ”的意思，句中没有 “询问 ”的意思，改 为“征集 ”； （5）“等着 ”一般用于口语，这里应该用书面语，改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 答案： （1）“参加者 ”改为 “亲历者 ”或“参与者 ”； （2）“打探者 ”改为 “知情者 ”； （3）“关爱者 ”改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”改为 “征集 ”； （5）“等着 ”改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 |
| minimax | 【解析】首先，我们需要审读启事初稿的片段，找出其中的词语使用不当之处。根据题目要求，需要找出五处词语使用不当的地方，并进行修改。修改时要注意语意的准确性以及语体风格的一致性。语体风格应保持正式和书面语的风格，以符合报社启事的正式性。 1. “参加者”一词在描述重大事件时显得不够正式，可以改为“亲历者”或“参与者”。 2. “目击者”一词在描述事故现场时是恰当的，无需修改。 3. “打探者”一词带有贬义，不符合新闻报道的客观公正性，可以改为“知情者”或“内情人士”。 4. “关爱者”一词用于描述对社会热点的关注者时显得过于情感化，可以改为“关注者”或“观察者”。 5. “征询”一词在描述征集新闻线索时略显不够正式，可以改为“征集”。 综上所述，修改后的启事片段应如下所示： 如果您是重大事件的亲历者，事故现场的目击者，业界内幕的知情者，社会热点的关注者……请与我报“社会深度”栏目联系。本栏目长期公开征集有价值的新闻线索，等着您的支持。<eoe> 【答案】“参加者”改为“亲历者”，“打探者”改为“知情者”，“关爱者”改为“关注者”，“征询”改为“征集”。<eoa> |
（1）“参加者 ”使用错误，一般没有这种说法，可以改为 “亲历者 ”或“参 与者 ”； （2）“打探者 ”使用不当，句中的意思是 “知道业界内幕的人 ”，可以改用 “知情者 ”； （3）“关爱 ”与“热点 ”搭配不当，改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”使用不当 ，“征询 ”是“征求询问 ”的意思，句中没有 “询问 ”的意思，改 为“征集 ”； （5）“等着 ”一般用于口语，这里应该用书面语，改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 答案： （1）“参加者 ”改为 “亲历者 ”或“参与者 ”； （2）“打探者 ”改为 “知情者 ”； （3）“关爱者 ”改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”改为 “征集 ”； （5）“等着 ”改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 |
| kimi | (1)【解析】首先，我们需要仔细阅读这段文字，找出其中使用不当的词语。这里有几个词语可能需要修改： 1. “重大事件的参加者”中的“参加者”可能不够准确，因为“参加者”通常指参与事件的人，而这里可能指的是事件的受害者或受影响者。 2. “事故现场的目击者”中的“事故现场”可能需要更具体的描述，因为“事故现场”可能指的是任何类型的事故，而这里可能指的是犯罪或其他特定类型的事件。 3. “业界内幕的打探者”中的“打探者”可能带有贬义，因为它暗示了一种不正当的获取信息的方式。 4. “社会热点的关爱者”中的“关爱者”可能不够准确，因为“关爱者”通常指关心他人福祉的人，而这里可能指的是对社会热点事件感兴趣的人。 5. “等着您的支持”中的“等着”可能不够正式，因为这是一种非正式的表达方式。 <eoe> 【答案】如果您是重大事件的受害者或受影响者，事件现场的目击者，行业内幕的知情者，社会热点的关注者……请与我报 “社会深度 ”栏目联系。本栏目长期公开征询有价值的新闻线索，期待您的支持。<eoa> |
（1）“参加者 ”使用错误，一般没有这种说法，可以改为 “亲历者 ”或“参 与者 ”； （2）“打探者 ”使用不当，句中的意思是 “知道业界内幕的人 ”，可以改用 “知情者 ”； （3）“关爱 ”与“热点 ”搭配不当，改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”使用不当 ，“征询 ”是“征求询问 ”的意思，句中没有 “询问 ”的意思，改 为“征集 ”； （5）“等着 ”一般用于口语，这里应该用书面语，改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 答案： （1）“参加者 ”改为 “亲历者 ”或“参与者 ”； （2）“打探者 ”改为 “知情者 ”； （3）“关爱者 ”改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”改为 “征集 ”； （5）“等着 ”改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 |
| wenxinyiyan | （1）【解析】“参加者”一词使用不够恰当，在新闻语境中，更常用“亲历者”或“见证者”来描述重大事件的经历者，这样的表述更符合新闻报道的语体风格。 【答案】“参加者”改为“亲历者”或者“见证者”。 （2）【解析】“打探者”一词给人一种不正式、非专业的印象，与新闻语境不符。在这里，应该使用更为专业和正式的词汇，如“知情者”，来指代了解业界内幕的人。 【答案】“打探者”改为“知情者”。 （3）【解析】“关爱者”一词在描述对社会热点的关注者时显得过于温和和情感化，不符合新闻语境的客观性。应改为更为客观和专业的词汇，如“关注者”。 【答案】“关爱者”改为“关注者”。 （4）【解析】“征询”一词在这里使用不当，因为它的含义是征求询问（意见），而在这里应该是收集或征求新闻线索。所以应改为“征集”。 【答案】“征询”改为“征集”。 （5）【解析】“等着”一词口语化过重，不符合书面语和新闻语境的正式性。应改为更为正式和书面的表达，如“期待”或“等待”。 【答案】“等着”改为“期待”或者“等待”。 |
（1）“参加者 ”使用错误，一般没有这种说法，可以改为 “亲历者 ”或“参 与者 ”； （2）“打探者 ”使用不当，句中的意思是 “知道业界内幕的人 ”，可以改用 “知情者 ”； （3）“关爱 ”与“热点 ”搭配不当，改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”使用不当 ，“征询 ”是“征求询问 ”的意思，句中没有 “询问 ”的意思，改 为“征集 ”； （5）“等着 ”一般用于口语，这里应该用书面语，改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 答案： （1）“参加者 ”改为 “亲历者 ”或“参与者 ”； （2）“打探者 ”改为 “知情者 ”； （3）“关爱者 ”改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”改为 “征集 ”； （5）“等着 ”改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 |
| zhipu | (1)【解析】首先，我们要分析启事中的每一处词语，看其是否符合语境和语体风格。"参加者"一词在这里显得较为笼统，不够具体，应改为更贴切的"亲历者"。其次，"打探者"一词带有贬义，不符合启事的正式和正面语气，应改为"知情者"。再次，"关爱者"一词在这里显得过于温情，不符合新闻栏目的严肃性，应改为"关注者"。然后，"征询"一词通常用于征求意见，这里需要的是征集线索，应改为"征集"。最后，"等着"一词口语化，不符合书面语的正式风格，应改为"期待"。<eoe> 【答案】①“参加者”改为“亲历者”；②“打探者”改为“知情者”；③“关爱者”改为“关注者”；④“征询”改为“征集”；⑤“等着”改为“期待”<eoa> |
（1）“参加者 ”使用错误，一般没有这种说法，可以改为 “亲历者 ”或“参 与者 ”； （2）“打探者 ”使用不当，句中的意思是 “知道业界内幕的人 ”，可以改用 “知情者 ”； （3）“关爱 ”与“热点 ”搭配不当，改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”使用不当 ，“征询 ”是“征求询问 ”的意思，句中没有 “询问 ”的意思，改 为“征集 ”； （5）“等着 ”一般用于口语，这里应该用书面语，改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 答案： （1）“参加者 ”改为 “亲历者 ”或“参与者 ”； （2）“打探者 ”改为 “知情者 ”； （3）“关爱者 ”改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”改为 “征集 ”； （5）“等着 ”改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 |
| gpto1 | 【解析】 1. **“业界内幕的打探者”**中的“打探者”使用不当。“打探”有偷偷探听的意思，含有不正当的意味，不符合启事中积极征集线索的语境。这里想表达的是对行业内幕知情的人，应改为“知情者”。 2. **“社会热点的关爱者”**中的“关爱者”使用不当。“关爱”一般指关心爱护，多用于对需要帮助的群体或个人，不能用于“社会热点”这样的事件或话题。应改为“关注者”，表示对社会热点有关注的人。 3. **“请与我报‘社会深度’栏目联系”**中的“我报”不符合正式文体的表达习惯。在正式文体中，常用“本报”指代自己的报社，更显正式和客观。 4. **“本栏目长期公开征询有价值的新闻线索”**中的“征询”使用不当。“征询”是指征求意见或询问意见，常用于征求他人意见的场合。而此处是希望广泛收集新闻线索，应用“征集”更为恰当，表示广泛收取、收集。 5. **“等着您的支持”**中的“等着”语体过于口语化，不符合正式启事的风格。在正式场合，宜用“期待”或“盼望”来表达期望之意，更显庄重和礼貌。 <eoe> 【答案】 1. 将**“打探者”**改为**“知情者”**。 2. 将**“关爱者”**改为**“关注者”**。 3. 将**“我报”**改为**“本报”**。 4. 将**“征询”**改为**“征集”**。 5. 将**“等着”**改为**“期待”**。 <eoa> |
（1）“参加者 ”使用错误，一般没有这种说法，可以改为 “亲历者 ”或“参 与者 ”； （2）“打探者 ”使用不当，句中的意思是 “知道业界内幕的人 ”，可以改用 “知情者 ”； （3）“关爱 ”与“热点 ”搭配不当，改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”使用不当 ，“征询 ”是“征求询问 ”的意思，句中没有 “询问 ”的意思，改 为“征集 ”； （5）“等着 ”一般用于口语，这里应该用书面语，改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 答案： （1）“参加者 ”改为 “亲历者 ”或“参与者 ”； （2）“打探者 ”改为 “知情者 ”； （3）“关爱者 ”改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”改为 “征集 ”； （5）“等着 ”改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 |
| deepseekv3 | 【解析】 1. "参加者"：通常指参与某项活动的人，但在这里用"参与者"更符合语境，因为"参与者"更广泛，可以涵盖各种重要事件。 2. "打探者"：带有贬义，用"知情者"更为中性且正式。 3. "关爱者"：用于描述对某事物关心的人，但在这里用"关注者"更合适，因为"关注者"更符合新闻语境。 4. "征询"：通常用于征求意见，这里用"征集"更符合新闻线索的语境。 5. "等着您的支持"：显得不够正式，用"期待您的参与"更合适。 修改后的句子应为： 如果您是重大事件的参与者，事故现场的目击者，业界内幕的知情者，社会热点的关注者……请与我报“社会深度”栏目联系。本栏目长期公开征集有价值的新闻线索，期待您的参与。 <eoe> 【答案】 1. "参加者" 改为 "参与者" 2. "打探者" 改为 "知情者" 3. "关爱者" 改为 "关注者" 4. "征询" 改为 "征集" 5. "等着您的支持" 改为 "期待您的参与" <eoa> |
（1）“参加者 ”使用错误，一般没有这种说法，可以改为 “亲历者 ”或“参 与者 ”； （2）“打探者 ”使用不当，句中的意思是 “知道业界内幕的人 ”，可以改用 “知情者 ”； （3）“关爱 ”与“热点 ”搭配不当，改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”使用不当 ，“征询 ”是“征求询问 ”的意思，句中没有 “询问 ”的意思，改 为“征集 ”； （5）“等着 ”一般用于口语，这里应该用书面语，改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 答案： （1）“参加者 ”改为 “亲历者 ”或“参与者 ”； （2）“打探者 ”改为 “知情者 ”； （3）“关爱者 ”改为 “关注者 ”； （4）“征询 ”改为 “征集 ”； （5）“等着 ”改为 “期待 ”或者 “等待 ”。 |